29 января 2013 года в Москве состоялась встреча президента Единой Лиги ВТБ Сергея Иванова и руководителей российских клубов - участников Лиги.
На нем было принято во многом революционное изменение, последствия которого отразятся на все российском баскетболе: со следующего сезона
не будет чемпионата России, а чемпионом страны будет объявляться клуб, занявший наивысшее место в розыгрыше Единой Лиги ВТБ.
Положительными или отрицательными будут последствия такого решения говорить рано. Можно только проанализировать
некоторые факты, связанные со свершившимся событием.
1) В Единой лиге в этом сезоне в двух группах выступают 20 клубов (по 10 в каждой группе) из которых 9
представляют Россию.
2) По состоянию на 31 января 2013 года в группе А российские клубы занимают первые 4 места, а в группе Б 5 клубов в первой семерке.
Недвусмысленный вывод: российские клубы доминируют в Единой лиге и всерьез рассчитывать на победу в ней кроме клубов из РФ может
только каунасский "Жальгирис".
3) В чемпионате России, который в этом году разыгрывает ПБЛ, борьбу за титул ведут те же 9 клубов (ЦСКА, "Спартак" (СПБ),
"Химки", "Нижний Новгород", "Локомотив-Кубань", УНИКС, "Триумф", "Красные крылья", "Енисей") плюс владивостокский "Спартак-Приморье".
Клуб из Владивостока не получил места в Единой Лиге ВТБ из-за своего географического месторасположения, которое крайне неудобно для остальных
клубов. Если в чемпионате России выбора у ЦСКА или "Химок" нет, то конечно заставлять тот же "Жальгирис" летать во Владивосток в
ущерб Евролиге неразумно.
4) На сайте Единой лиги ВТБ легко найти описание формата турнира и расписание матчей вплоть до финальной серии в мае 2013 года, а вот
на сайте ПБЛ я как ни старался, такой информации не нашел. Есть только описание уже сыгранных матчей и их статистика.
Теперь давайте резюмируем вышеизложенное. За исключением приморского "Спартака" (в настоящий момент 9-е место из 10 участников в
розыгрыше чемпионата России) все российские клубы с явно большим интересом относятся к Единой лиге ВТБ. Намного более высокие призовые и
понятная схема розыгрыша делают этот турнир более привлекательным с коммерческой точки зрения. В чемпионате России некоторые клубы провели по
7 матчей (и это к 31 января!), а некоторые по 11. В Единой лиге ВТБ по 11-13.
В целом организация Единой Лиги находится на более высоком уровне, чем организация чемпионата России,
а сам турнир официально признан Евролигой и
на основании его результатов и будут выдаваться путевки в этот турнир со следующего сезона.
Это пожалуй основной фактор, который и подтолкнул клубы к такому решению, как отказ от розыгрыша чемпионата
России и движение по
хоккейному пути (Континентальная хоккейная лига и чемпион России, определяемый как лучший российский клуб в
этом турнире).
Сейчас стоит притушить эмоции, связанные с отказом от чемпионата России и решить - будет ли
новый турнир способствовать развитию
баскетбола в стране или нет.
По моему мнению бесспорно будет. Более того, отказ от дополнительных игр чемпионата России в пользу Единой
лиги может (и должен!) освободить российские клубы от ненужных матчей между собой
(а какой от них прок, если они не дадут путевку в
турниры под эгидой ULEB?).
Крайним здесь остается "Спартак-Приморье". Но здесь стоит сказать, что приоритетом Лиги должно стать
формирование восточного дивизиона. Помимо российского "Спартака" туда можно привлечь и клубы из Казахстана
(кто не помнит алма-атинский
СКА конца 1980-х годов с Валерием Тихоненко?), а также российские команды не входящие в ТОП-10.
Конечно в регулярном чемпионате перекрестные матчи между
западными группами и восточной вряд ли возможны, но 1-2 лучших команды Востока могут попасть в 1/8 финала
Единой Лиги ВТБ (топовые
команды сейчас вступают в борьбу с 1/4 финала). В перспективе можно думать и о китайских клубах, но это уже
с долей фантазии.
Так что развитие Единой Лиги ВТБ это шаг вперед на пути развития российского баскетбола. И здесь
непонятно мнение очень уважаемого мной
Владимира Гомельского, который критикуя новый принцип определения чемпиона России говорит о том, что это
сделано ради богатых российских
клубов. Но ведь 9 из 10 клубов высшей лиги ПБЛ будут играть в Единой Лиге! Разве в этом случае можно говорить
о приоритете ЦСКА или
УНИКСА? Конечно и армейцам и остальным интереснее играть в более богатой лиге, тем более, что в ней можно завоевать обычные путевки в
турниры под эгидой ULEB.
Отдельным вопросом является конечно отмена в матчах Единой Лиги лимита на легионеров на площадке.
В заявке по всей видимости лимит
останется и каким он будет (6-7 игроков я думаю) вопрос будущего. А поводу отмены лимита на игроков на
площадке хочу сказать следующее:
ни один тренер в здравом уме не поставит более слабого баскетболиста вместо более сильного руководствуясь
только национальностью.
Мне совсем не кажется, что россиянам станет тяжелее. Им сейчас и так непросто, но надо конкурировать!
Здесь уже зона ответственности
менеджмента клубов, так как очевидно, что российская команда с россиянами в составе априори будет более
популярна чем та, в составе
которой постоянно выходят 5 иностранцев. А популярность у болельщиков - это деньги. К тому же обращаясь
к футболу можно посмотреть
на ведущие чемпионаты - везде нет лимита с середины 1990-х. И разве наблюдается засилье иностранцев, а
самое главное, разве
национальные сборные Италии, Германии, Испании слабы?
Лучше
получить по 1 игроку от каждого клуба, но высокого класса, чем по 3-4, но среднего. А здесь уже вопрос
работы клубной системы, клубной
школы и системы воспитания игроков.
В целом я очень положительно отношусь к происшедшему событию и с надеждой смотрю на будущее российского баскетбола, а также на
перспективы развития Единой Лиги ВТБ. ну а жизнь покажет.
Дмитрий Иванов
Обозреватель сайта www.sportvids.ru